sexta-feira, 20 de janeiro de 2012

posbackup.fecharam o megaupload

Grupo de hackers Anonymous invade site do governo americano

A conta do Anonymous no Twitter confirma que a queda dos sites é obra do grupo


Os sites do Departamento de Justiça dos Estados Unidos e a da produtora Universal Music, entre outros, estão fora de serviço após serem bloqueados por hackers numa invasão atribuída nesta quinta-feira ao grupo Anonymous, em protesto contra o fechamento do portal de downloads Megaupload.
A conta do Anonymous no microblog Twitter confirma que a queda dos sites é obra do grupo, numa ação batizada como "Operação Represália". O grupo também derrubou as páginas da Associação Americana da Indústria de Gravação e da associação de chefes de Polícia do estado de Utah, além do site de registro de copyrights.
Os ataques contestam uma ação do FBI (polícia federal americana), que nesta quinta-feira anunciou o fechamento da página de downloads Megaupload após uma investigação de dois anos que culminou na prisão de quatro pessoas na Nova Zelândia por um suposto crime de pirataria cibernética.
Com palavras sarcásticas, os hackers ameaçaram invadir também o site do FBI: dizem aos internautas que "preparem as pipocas" para o restante de noite. Este é, segundo eles, "o maior ataque já cometido pelo Anonymous", que conta com pelo menos 5.635 pessoas.
As autoridades acusam o site de fazer parte de "uma organização criminosa responsável por uma enorme rede de pirataria na informática mundial" que causou mais de US$ 500 milhões em danos aos donos de direitos autorais.
O FBI afirmou que a operação encerrada nesta quinta não tem conexão com o projeto de lei antipirataria promovido pelo Congresso dos Estados Unidos e que provocou o "blecaute" ontem de várias páginas em sinal de protesto.

FBI fecha Megaupload e prende responsáveis pelo site

Site de compartilhamento de arquivos é acusado de facilitar pirataria online de filmes e outros conteúdos


O Federal Bureau of Investigation (FBI) acaba de anunciar que fechou site de compartilhamento de arquivos Megaupload e prendeu quatro executivos responsáveis pela operação do site, sob a acusação de pirataria de conteúdo pela internet. Outros três executivos que estavam envolvidos com o site também serão processados pelo crime. Por enquanto, o site está fora do ar e não há nenhum aviso sobre o motivo.
O MegaUpload, site baseado em Hong Kong, é um dos mais populares sites para compartilhamento de arquivos. Os usuários podem fazer upload de documentos e de arquivos maiores, como vídeos, e permitir que outros internautas baixem o conteúdo de qualquer dispositivo conectado a internet. Muitos internautas à procura de filmes e músicas pirateadas baixam arquivos a partir do site e de outros similares.
De acordo com o FBI, quatro dos sete acusados já estão presos, enquanto aguardam a decisão da Justiça sobre os crimes. Ao mesmo tempo em que os executivos foram presos na Nova Zelândia, agentes do FBI buscaram servidores do MegaUpload em outras localidades e tiraram o serviço do ar. Em diversas ocasiões, os executivos responsáveis pelo serviço já se defenderam contra as acusações de promoção de pirataria. Eles afirmam que a maior parte do tráfego do site é legal.
De acordo com o documento divulgado pelo FBI, os negócios do MegaUpload relacionados a pirataria já renderam mais de US$ 175 milhões. No documento, o FBI chama a empresa de "uma empresa criminosa global que tem membros engajados com lavagem de dinheiro e infrações de direitos autorais em escala massiva."
Pirataria sob a mira do governo americano
A ação acontece um dia após o protesto contra os projetos de lei SOPA (Stop Online Piracy Act) e PIPA (Protect Intellectual Property Act), que devem ser votados nas próximas semanas nos Estados Unidos. Se aprovadas, as novas leis colocarão regras rígidas para o compartilhamento de conteúdo online e dará poderes à Justiça dos EUA para fechar quaisquer sites suspeitos de pirataria na internet.

Entenda o SOPA e o PIPA

Projetos de lei atualmente no Congresso americano pretendem combater pirataria na internet


Nesta quarta-feira (18/01), mais de dez mil sites organizaram um protesto contra dois projetos de lei atualmente em discussão nos Estados Unidos. Segundo seus autores, o SOPA (Stop Online Piracy Act) e o PIPA (Protect IP Act) foram criados para combater sites que distribuem ou vendem produtos piratas na internet e violam direitos de propriedade intelectual. Mas opositores dos projetos afirmam que eles podem criar um mecanismo de censura na internet e prejudicar a inovação e a colaboração em rede. A seguir, o iG explica os principais pontos dos projetos.
Leia também:
Wikipedia e Google protestam contra SOPA
No Brasil, 300 sites se manifestam contra SOPA
Mark Zuckerberg critica SOPA

O que é o SOPA?
O SOPA (Stop Online Piracy Act) é um projeto de lei atualmente em discussão no Congresso dos Estados Unidos. Criado pelo deputado republicano Lamar Smith, o projeto prevê medidas mais duras para evitar o acesso de internautas daquele país a conteúdo pirata na internet.
O projeto foi criado em outubro de 2011, mas começou a ser discutido em dezembro do ano passado. Ele entrará novamente em debate no Congresso dos Estados Unidos em fevereiro.
Quais os principais alvos do SOPA?
O SOPA pretende impedir o acesso de americanos a sites de compartilhamento ilegal de vídeos e músicas, além de sites que vendem produtos falsificados, como remédios, calçados e roupas. Sites que comercializam armas e drogas também estão na mira da nova lei.
Em sua maioria, estes sites são hospedados em países com fraca vigilância sobre pirataria de conteúdo, muitos deles no leste europeu. Como estão fora dos Estados Unidos, na prática esses sites ficam imunes a possíveis processos movidos na Justiça daquele país.
Segundo o deputado Lamar Smith, um dos objetivos da lei é evitar o desemprego de milhares de americanos, já que muitas empresas têm seus negócios prejudicados pela pirataria.
Quais as medidas previstas no SOPA?
Em vez de tentar retirar os sites do ar, o SOPA quer que os provedores americanos bloqueiem o acesso de seus clientes a sites considerados impróprios. Os sites continuariam no ar, mas seria impossível acessá-los a partir dos Estados Unidos.
Além disso, o SOPA prevê que empresas americanas cortem qualquer tipo de vínculo com sites considerados impróprios. O PayPal, por exemplo, seria proibido de repassar pagamentos a um site bloqueado. Twitter e Facebook teriam que fechar contas relacionadas aos sites. Redes de publicidade teriam que eliminar seus banners. O Google teria que remover sites bloqueados de suas buscas.
Dessa forma, além de impedir acesso a sites considerados impróprios, o SOPA cortaria suas fontes de renda. O SOPA também proibiria o uso de ferramentas e programas destinados a "furar" o bloqueio.
A ordem para bloquear sites seria obtida a partir de um pedido do Procurador Geral dos Estados Unidos. O pedido teria que ser aprovado por um juiz para que a ordem entrasse em vigor.
Quem é a favor do SOPA?
Entidades como a MPAA, que representa os grandes estúdios de Hollywood, e RIAA, que reúne grandes gravadoras, são a favor do SOPA. Esse grupo também inclui empresas de roupas e calçados, como Nike e Adidas, editoras de livros (Penguin, McGraw-Hill, Pearson) e a indústria do tabaco (Philip Morris) Essas entidades argumentam que medidas mais drásticas são necessárias para combater a pirataria nos Estados Unidos, já que muitos sites com conteúdo ilegal atualmente estão fora do alcance da lei, por estarem hospedados em outros países.
Quem é contra o SOPA?
Empresas de tecnologia e internet, como Microsoft, Twitter, Google, Yahoo!, AOL e Facebook, são contra o SOPA. De modo geral, essas empresas afirmam que o SOPA criaria uma censura na internet, ao classificar determinados sites como próprios ou impróprios para os internautas. Esse tipo de legislação, segundo essas empresas, poderia ainda prejudicar a inovação e a colaboração em novos projetos e iniciativas, uma das maiores virtudes da internet.
Além disso, essas empresas argumentam que, em muitos casos, é difícil determinar se um tipo de conteúdo é ilegal ou não. Um exemplo disso seria um vídeo amador montado a partir de curtos fragmentos de filmes. Assim, segundo os opositores da lei, seria muito fácil bloquear injustamente um site.
Na semana passada, a Casa Branca também emitiu um comunicado dizendo que não aprova a SOPA em sua atual versão.
O SOPA vale fora dos Estados Unidos?
Não, mas a nova lei pode ter consequências globais. Além de perder os visitantes dos Estados Unidos, os sites perderiam suas fontes de receita provenientes de serviços americanos (PayPal, redes de publicidade). Com isso, alguns sites poderiam ser obrigados a fechar devido a falta de recursos.
O que é o PIPA?
O PIPA (Protect Intellectual Property Act) é um projeto de lei conceitualmente parecido com o SOPA, também em discussão nos Estados Unidos. Ele é mais focado na distribuição de conteúdo digital e menos focado na venda de produtos físicos piratas. O PIPA também prevê que provedores dos Estados Unidos devem bloquear a sites considerados impróprios e que empresas americanas devem cortar qualque tipo de vínculo com esses sites.

Mais de 10 mil sites protestam contra lei que pode censurar web

Projeto de lei é contrário aos interesses de empresas do Vale do Silício (EUA) e protesto tem apoio de gigantes, como Google


Wikipedia protesta contra projeto de lei SOPA
A iniciativa, que inclui o "apagão" ou a desativação de alguns sites durante 24 horas, é um projeto da organização sem fins lucrativos Fight for the Future, que procura impedir o projeto de lei conhecido pela sigla "SOPA" ("Stop Online Piracy Act"), em sua versão na Câmara de Representantes, e "PIPA" ("Protect IP Act"), no Senado.
Ao visitar a versão em inglês da Wikipedia, por exemplo, o visitante se depara com uma mensagem em letras brancas em um fundo negro que diz: "Imaginem um mundo sem conhecimento gratuito... Atualmente, o congresso dos EUA está considerando uma legislação que pode prejudicar gravemente a internet gratuita e aberta".
O Google, por sua vez, publicou a seguinte mensagem em sua versão em inglês: "Diga ao Congresso que não censure a internet".
Tiffany Cheng, cofundadora do Fight for the Future, disse na noite de ontem que se trata de uma "luta pela liberdade de expressão". "O protesto contra o SOPA é o maior protesto online jamais organizado. Várias centenas de milhões de pessoas verão mensagens sobre o risco de censurar a internet, e isso é algo sem precedentes", afirmou Cheng.
Na mira estão as duas versões do projeto de lei que têm como objetivo combater a pirataria online de filmes, vídeos, músicas e demais conteúdos protegidos por direitos de propriedade intelectual.
A versão "PIPA" será submetida a debate e votação no Senado a partir de 24 de janeiro, enquanto "SOPA" enfrentará votação preliminar no Comitê Judicial da Câmara de Representantes em fevereiro. O principal autor da iniciativa na Câmara e presidente do comitê, o republicano Lamar Smith, disse que "SOPA" procura proteger consumidores, negócios e empregos "de ladrões estrangeiros que roubam propriedade intelectual dos EUA".
O que você acha da SOPA? Opine no fórum.
O projeto de lei tem amplo apoio do setor de entretenimento - como empresas de Hollywood -, de empresas farmacêuticas e publicações, enquanto as empresas do Vale do Silício a criticam pesadamente. A Casa Branca se opõe à medida em sua versão atual por considerar que esta poderia suscitar processos contra empresas cibernéticas e prejudicar negócios legítimos, além de atropelar o direito à liberdade de expressão.
A previsão é que os legisladores modifiquem certas cláusulas da medida tanto na versão da Câmara como na do Senado, sobretudo devido à exigência de que os provedores de internet bloqueiem o acesso a sites estrangeiros que infringirem os direitos de propriedade intelectual.

Grandes sites não aderem a "apagão digital" contra lei dos EUA

Principais adesões foram da Wikipedia e do Reddit

Reuters | 18/01/2012 11:07

Wikipedia protesta contra projeto de lei SOPA
SAN FRANCISCO - Grandes potências da Internet resolveram não aderir ao "apagão digital" realizado nesta quarta-feira em protesto contra um projeto de lei dos EUA que pune atos de pirataria eletrônica. As principais adesões foram da enciclopédia eletrônica Wikipedia e do site de notícias sociais Reddit.
As empresas de tecnologia em geral se mostram preocupadas com os projetos de lei que tramitam na Câmara e no Senado dos EUA, conhecidos respectivamente pelas siglas Sopa (Lei para Parar a Pirataria On-Line) e Pipa (Lei de Proteção à Propriedade Intelectual), mas a baixa adesão ao protesto desta quarta-feira mostra que essas companhias não estão dispostas a sacrificar um dia do seu faturamento e ainda correrem o risco de atrair a fúria dos usuários por causa de um protesto cujo impacto sobre os congressistas é difícil de avaliar.
Leia mais: Wikipedia, Google e outros sites protestam contra lei que censura a web
Lei que restringe pirataria online será votada neste mês nos EUA
A Wikipedia e o Reddit escureceram suas páginas para que os visitantes só pudessem encontrar informações sobre os dois projetos. Dos grandes sites que manifestaram oposição ao projeto, só o Google planejou algum tipo de alteração na home page, que conterá uma mensagem contra as medidas, mas sem impedir o usuário de fazer suas buscas.
"Como muitas empresas, empreendedores e usuários da web, nós nos opomos a esses projetos porque há formas inteligentes e dirigidas de fechar sites estrangeiros insubordinados sem pedir que companhias norte-americanas censurem a internet", disse uma porta-voz do Google. "Então (nesta quarta-feira) vamos nos juntar a outras companhias de tecnologia para destacar essa questão na nossa página inicial nos EUA."
O Twitter decidiu não participar do protesto, e no fim de semana o executivo-chefe Dick Costolo explicou as razões. "Fechar um negócio mundial em reação a uma única questão de política nacional é algo tolo", escreveu ele no microblogue, para em seguida prometer que a companhia continuará envolvida no assunto. "Observem este espaço", tuitou ele.
O que você acha dos projetos de lei que podem censurar a internet nos Estados Unidos? Opine no fórum.
Várias outras empresas adotaram a posição de criticar os projetos, mas sem tirar seus serviços do ar. Entre elas estão companhias que em novembro escreveram ao Congresso dos EUA se queixando dos projetos, como AOL, eBay, Mozilla e Zynga.
O presidente da Comissão de Justiça da Câmara dos EUA, Lamar Smith, e um dos autores do projeto Sopa, disse que o "apagão" da Wikipedia e de outros sites é "um golpe publicitário (que) presta um desserviço aos seus usuários ao promover o medo ao invés dos fatos". "Talvez durante o apagão os usuários possam procurar em outro lugar uma definição precisa de pirataria on-line."
Os projetos restringem o acesso e os pagamentos a sites de fora dos EUA que ofereçam conteúdo roubado ou falsificado. As medidas têm o apoio de produtoras cinematográficas, editoras, companhias farmacêuticas e vários outros setores, que alegam perder bilhões de dólares por ano devido à pirataria.
(Reportagem de Sarah McBride e Jasmin Melvin)

Notícias

Mais notícias de Janeiro de 2012 | Navegar no histórico de notícias

O fim do Megaupload e a guerra na internet

Por Marcos Elias Picão em 20 de janeiro de 2012 às 05h26
6
Na quinta-feira muita coisa aconteceu no mundo da internet. O mais impactante foi o fim do Megaupload, um dos maiores sites de compartilhamento de arquivos. Isso justo no dia seguinte ao grande protesto contra o SOPA e PIPA, projetos de lei nos Estados Unidos que poderão censurar a web em boa parte do mundo.
Numa ação com apoio de policiais de outros países, o FBI fechou o site e prendeu alguns dos responsáveis pelo mesmo. Além das acusações indicarem prejuízo de mais de $500 milhões em direitos autorais a grandes gravadoras e produtoras, esse nem era o maior problema. Para a justiça dos EUA o Megaupload foi visto como uma “organização criminosa mundial cujos membros participam de infração de direitos autorais e lavagem de dinheiro em uma escala massiva.”
A resposta da comunidade contrária à ação foi dada por meio de ataques de negação de serviço promovidos pelo Anonymous, que tiraram do ar temporariamente sites de organizações como MPAA, RIAA, Universal Music Group, FBI, Casa Branca e Departamento de Justiça Americano.
Há pouco tempo alguns artistas fizeram uma campanha publicitária para o Megaupload. Entre os nomes estavam Chris Brown, Snoop Dogg, Mary J Blige, P Diddy, Will.i.am, Alicia Keys e Kanye West. Eles apareciam cantando e apoiando o site:
O comercial foi removido do YouTube a pedido da UMG, apesar de não violar nenhum direito autoral dela. Isso abriu uma polêmica no final do ano passado: um acordo entre a UMG e o Google permitiria, em tese, ao grupo mandar remover qualquer vídeo da rede - mesmo que não violasse nenhuma propriedade intelectual ou conteúdo registrado. Isso acabou passando com uma resposta melhor do Google, que afirmou que os parceiros não têm permissão para remover vídeos do site caso não tenham direitos sobre os mesmos (ou acordos de exclusividade com os artistas envolvidos em gravações ao vivo).
Apesar de tudo, o Megaupload já colaborava com remoções de arquivos mediante denúncias com base no DMCA, mas isso não foi o suficiente. A empresa também quis processar a UMG (o que ganhou força com a remoção do vídeo do YouTube). Dadas as circunstâncias e a longa investigação, nem foi necessário ter projetos como SOPA e PIPA, o fechamento do site pelo FBI foi possível usando as leis atuais. Além do próprio megaupload.com, vários outros sites do mesmo grupo também ficaram inacessíveis - talvez para sempre?
O pessoal do site rebate dizendo que a maioria dos arquivos hospedados lá são legítimos (muitos certamente são, mas não dá para fingir que o site não ganhava às custas da pirataria). Se os projetos SOPA e PIPA forem aprovados, casos como esse serão mais comuns, com uma grande diferença: não serão necessários meses de investigação, e muitos sites realmente honestos poderiam pagar a conta.

segunda-feira, 9 de janeiro de 2012

posbackup. montagem retratos etc,etc

Tutorial: Como fazer montagens no Photoshop

Postado por Hilder Santos
Em 24.09.2007
Categorizado em
Tutoriais
Tags:

Muita gente fica de boca aberta ao ver montagens fotográficas profissionais, que deixam qualquer um na dúvida sobre a foto ser ou não real, de fato.
Por causa delas, correm muitos processos jurídicos de gente famosa que teve suas fotos postas “à prova”, como foi o caso do boxeador Oscar de La Hoya, vestido de mulher. Segundo ele, tudo não passa de uma montagem, e os “responsáveis” pela difamação serão punidos. Veja aqui a foto, clique para ampliar:
Oscar de La Hoya vestido de mulher
Se a foto é ou não “real”, isso eu não sei. O que sei é que você vai aprender aqui como ficar com a “cara” do Brad Pitt, ou quem mais você queira. Para este tutorial, estou utilizando o Photoshop CS 3. Vamos lá:
1) A primeira coisa a se fazer (além de abrir o Photoshop, claro :) ) é ter as duas imagens em mãos. Dê preferência a imagens que estejam na mesma perspectiva, e no mesmo ângulo de perfil, se for o caso. Pare e pense: minha foto se “encaixa” na outra? Em caso positivo, a montagem fica bem mais fácil de ser produzida.
Eu vou utilizar estas duas imagens:
Brad Pitt e Angelina Jolie
Brad e Angelina. Lembrando que esta foto está sendo utilizada para fins meramente ilustrativos.
David Hank
Uma foto minha do David Hank.
2) Com as duas fotos abertas no Photoshop (e a sua ativa, ou seja, selecionada), você provavelmente verá, no canto inferior direito da tela, uma janela chamada “Layers”, ou seja, camadas. O Photoshop trabalha com camadas de sobreposição nas suas imagens. Imagine que as camadas são como papéis transparentes sobrepostos, cada um contendo uma parte do desenho. É como se, num desenho animado, uma camada ficasse para o fundo, outra para um personagem, outra para o cenário, etc.
Camadas
3) Clique a arraste a camada “Background”, como mostrada acima, para a outra foto a ser montada, neste caso, a do Brad.
Arrastando e Soltando 1
03) Agora que a sua foto já está sobreposta na foto a ser montada, você precisará torná-la um pouco transparente, para fazer os ajustes necessários. Antes disso, percebeu como as fotos estão em perfil diferente (o Brad olhando para a direita e eu o David Hank olhando para a esquerda)? Para deixar os dois olhando para a mesma direção, tenha certeza que a “Layer 1″ esteja selecionada na tela das camadas (Layers), e vá em Edit – Transform – Flip Horizontal, na barra principal do programa (a primeira, logo acima). Este comando faz que sua foto seja invertida horizontalmente, mudando a posição do rosto. Pense que você está virando a sua foto no eixo horizontal; caso fosse vertical, o resultado seria uma foto de ponta-cabeça.
04) Agora que os dois olham para a mesma direção, você precisa ajustar a sua foto para que fique corretamente sobreposta no rosto do Brad. Ajuste a opacidade da camada da sua foto: na parte inferior direita da tela, na janela “Layers”, existe uma opção “opacity” que controla a transparência da foto. Quanto menor a porcentagem, mais transparente ela fica.
Deixe esta opção em 40% para a “Layer 1″, ou seja, a camada da sua foto.
Ajuste da Opacidade
05) Agora, com a “Layer 1″ ainda selecionada, aperte Ctrl + T para ativar a ferramenta Free Transform. Como o próprio nome já diz, esta ferramenta serve para você ajustar o tamanho, perspectiva, inclinação, posição e rotação da sua camada, livremente. Ela é bem intuitiva, e creio que não será difícil utilizá-la. À medida que você for passando o mouse sobre a imagem, verá algumas setas: caso seja dentro da imagem, você terá a opção de mudá-la de posição; caso seja nas bordas, você poderá alterar o tamanho da imagem, e nas bordas diagonais, alterar o tamanho da altura e da largura. Dica: ao mudar o tamanho pela borda diagonal, mantenha pressionada a tecla Shift para manter as proporções da sua foto, e não deixá-la “deformada”, ou seja, com a altura maior que a largura, ou vice-versa. Passando o mouse no lado externo da imagem, você verá um conjunto de duas setas, que servem para rotacionar a camada. Bem intuitivo, não? Teste bem, e ajuste a sua imagem para que “caiba” perfeitamente no rosto do Brad, como uma máscara. Após o ajuste, tecle Enter.
Sua foto ficará mais ou menos assim:
Sobrepondo o rosto
Dica: Se fizer algo errado, basta teclar Ctrl + Z para desfazer a última alteração. Para alterações anteriores, Ctrl+ Alt + Z.
06) Agora sim, vem a parte da “montagem” propriamente dita. A melhor forma de fazer montagens é adicionando uma “máscara” na foto sobreposta, e fazendo os ajustes necessários. Com isso, será possível tornar transparente algumas partes da foto, de sua preferência.
As máscaras no Photoshop utilizam o padrão “black to white”: quanto mais escura a cor utilizada para pintar a máscara, mais transparente fica a camada. Vamos ver isto na prática:
Com a “Layer 1″ selecionada, clique no botão “Add Layer Mask”, na janela das camadas, na parte inferior (é um botão com um retângulo e um círculo no meio), como mostrado na foto:
Adicionando Máscara
Será criada, ao lado da “Layer 1″, uma “máscara” de transparência, na cor branca. Para conseguir deixar a parte externa da foto (ou seja, tudo que não se encaixe com o rosto) transparente, você precisará selecionar a ferramenta brush, ou pincel, e escolher a cor preta.
Escolhendo a Ferramenta Pincel
O atalho para esta ferramenta é a tecla B.
07) Após selecionar a ferramenta, tenha certeza de que a máscara esteja selecionada (caso tenha dúvidas, dê um clique com o botão esquerdo do mouse na “máscara” branca que aparece ao lado da Layer 1), e selecione a cor preta, na janela logo acima das Layers, caso ainda não esteja selecionada.
08) Feito isto, escolha um pincel grosso, de mais ou menos 30px de diâmetro, e “pinte” as bordas da imagem sobreposta, que ficarão transparentes. Vá fazendo isto até ter somente os detalhes do rosto da sua foto, como olhos, boca e nariz, vísiveis. Não se preocupe com o caso de “comer” uma parte da sua foto: para torná-la opaca novamente, tecle X (atalho utilizado para trocar as duas cores selecionadas na aba “Colors”) e escolha a cor branca, caso ela já não esteja selecionada. Após isso, pinte a parte transparente, e ela voltará a aparecer.
Mágica? Não. Como falei anteriormente, quanto mais escura a cor utilizada para pintar a máscara, mais transparente fica a sua camada. Portanto, você pintado-a na cor branca, está tornando-a 0% transparente. Você inclusive pode utilizar cores não tão escuras para dar um efeito não muito transparente. Veja como vai ficar a sua imagem, até agora:
Resultado 1
Já dá pra perceber como a foto vai ficar, não? Está um pouco distorcida pois dei um zoom para mostrar os detalhes. Você pode fazer o mesmo teclando Z e clicando com o botão esquerdo na foto, para aumentar o Zoom, ou segurando a tecla Alt e clicando com o botão esquerdo, para diminuí-lo. Ou ainda, pode segurar a tecla Alt e girar a roda central do mouse, caso ele tenha 3 botões. Para que sua imagem volte a ter o zoom em 100%, o atalho é Ctrl + Alt + Número 0 (zero).
09) Após o retoque, é hora de ver como vai ficar a sua imagem. Lembra-se quando ajustou a opacidade da camada, no passo número 4? Você vai fazer o mesmo, só que, desta vez, colocando a opacidade da camada da sua foto em 100%. Olha como está ficando a nossa foto:
Resultado 2
Bem estranho ainda, não? Agora, é só ajustar o tamanho com Ctrl +T novamente, caso seja preciso, e “pintar” a máscara onde for necessário, da mesma forma que no passos 6,7 e 8. Veja como vai ficar a foto ajustada (está quase pronta, falta só mais um passo):
Resultado 3
Legal. Mas… e a cor da camada, que está ligeiramente diferente do tom de pele de Brad Pitt, sem falar na iluminação?
É aí que entram os ajustes de Levels (ou Níveis, em bom português). São eles que controlam a iluminação e a saturação das camadas, possibilitando a mudança de tons de pele, cor, luz, sombras, e muito mais.
Para abrir a janela de Levels, tecle Ctrl + L. Você verá o menu suspenso “Channels” (canais) com as opções: RGB, Red, Green e Blue.
Levels
Selecionando RGB, você irá controlar os níveis de todas as cores da camada.
Red, você irá ajustar o canal da cor Vermelha.
Green, o da Verde.
Blue, o da cor Azul.
Verá também algumas setas pequenas para ajuste na parte superior, em “Input Levels”, e outras na “Output Levels”. Não irei usar termos técnicos aqui, então, entenda da seguinte forma: o “Input Levels” controla o contraste e exposição, enquanto o “Output Levels” controla o brilho (gama) das cores selecionadas. As imagens geralmente utilizam o padrão RGB, que nada mais é que uma mistura das cores Vermelha, Verde e Azul para “imprimir” as cores na tela. Se você chegar bem perto da sua televisão, não percebe minúsculas “escamas” nestas 3 cores? Então, a mistura e a intensidade de cada cor em diversos pontos, formam a imagem propriamente dita.
Como este é um tutorial para “facilitar” as coisas, vá mexendo nos níveis para saber como eles funcionam, e tente deixar a sua foto com o padrão de cor e iluminação da foto sobreposta. Lembre-se: uma montagem nada mais é que uma “máscara” propriamente dita, colocada em cima da foto a ser sobreposta. Após ter um resultado agradável, clique em “ok” na janela “Levels“. Veja a foto original e o resultado final, e compare:
Brad Pitt e Angelina Jolie
Resultado Final
Massa, não? Eu O David Hank conseguiu ficar mais pinta que o Brad com aquela cara de quem comeu e não gostou (sem trocadilhos, por favor). Agora, você já pode espalhar para os seus amigos que tirou uma foto com a Angelina Jolie, ou quem mais você quiser!
Parabéns, você concluiu a sua montagem no Photoshop!
Diz aí? Foi fácil ou não foi? Nem doeu!
E se você quiser aprender tudo que o Photoshop é capaz de fazer por você, compare preços de Cursos de Photoshop no Buscapé, e torne-se um profissional em montagens – ou em pura zuação. :)



domingo, 1 de janeiro de 2012

posbackup.BRASIL: SEJA ROUBADO, ENGANADO COMPRANDO CARRO ZERO..ZERO D ETUDO!

CAMPANHA INTERESSANTE ESSA!!!
 
 
Campanha Nacional - Boicote ao carro  0km
Agora é a Hora! Acorda Brasil!
Face ao “nefasto” aumento de IPI para carros importados (de qualidade muito superior, diga-se), é a hora de darmos um basta na farra das montadoras no Brasil.
Somos o único (SIM, O ÚNICO), país do mundo, que fabrica carros 1.0.
Somos o único país do mundo, que fabrica carros com rodas Aro 14, sem direção hidráulica.
Somos o Único País Tropical do mundo, que fabrica carros sem Ar Condicionado.
Somos o único país do mundo, que ainda tem carros saindo de fábrica sem Airbag e Freios ABS!
Somos o único país do mundo que tem investimento 0 (eu disse 0) para carros movidos a energia elétrica!
Somos o único país do mundo que ainda tem como padrão o cambio manual (afinal, conforto de cambio automático é coisa de rico... meu Deus, quanta ignorância).
Somos o único país do mundo, em que um Celta custa o mesmo que um Honda City nos EUA ou México!
Somos o único país do mundo, em que um Gol G5 (com volante torto) custa a mesma coisa que um Civic nos EUA ou na Europa!
Somos o único país do mundo cujos compradores de carros novos se contentam com verdadeiras 'carroças' , sem opcionais básicos!

Por isso, você, brasileiro idiota (assim como eu), que está acostumado a pagar preços exorbitantes, por qualidade 0, faça um exercício mental e espiritual e diga:
NÃO VOU COMPRAR CARRO NACIONAL 0KM, ATÉ TER PADRÃO DE QUALIDADE INTERNACIONAL, E PREÇO JUSTO!
As montadoras culpam demasiadamente o governo pelos altos impostos (que de fato são altos), porém, elas mesmas sustentam um cartel monstruoso, que visa ter o maior lucro do planeta! Sim, o maior lucro da Volkswagen no mundo está aqui. Ford, Fiat e GM idem! E o pior, oferecendo carros de baixíssima qualidade!
Portanto, agora que você, consumidor, já sabe da realidade, faça um pacto com seu colega de trabalho, deixe de impressionar seu vizinho, e de ser aparecido com carro 1.0, e passe 1 ano sem trocar de carro!
Precisamos de apenas 1 ano (sim 1 ano, passa rápido), para mudar o jogo. Estas medidas sim, fazem um país mudar! Ou você acha que os americanos, japoneses e alemães andam de carro 1.0 sem direção elétrica/hidráulica e ar condicionado?
A GM que tente vender um Celta nos EUA.... seria o fim da marca.
É Hora do Basta! Encaminhe este e-mail para todos que você conhece.
Caso contrário, uma maldição cairá sobre você, e estará condenado a andar na Imigrantes, em janeiro, num sol de 35 graus, num Ford Ka sem Ar condicionado!
Já pensou o que estes caras farão para nos ter de volta, comprando carros???
Atenciosamente.
Campanha Nacional - Boicote ao 0km - Agora é a hora!
Acorda Brasil !!!

Esse é o nosso lema,
Não compre carro e não deixe nenhum amigo (a) seu comprar.
Veja valores de carros vendidos no EUA e Brasil:
Montadora Hyundai - http://www.hyundaiusa.com/vehicle-lineup/
PREÇOS EM DOLAR  +/-  R$ 1,75  em reais
Descrição: Descrição: cid:image004.jpg@01CC8BF1.F4A03120
Descrição: Descrição: cid:image008.jpg@01CC8BF1.F4A03120
Descrição: Descrição: cid:image009.jpg@01CC8BF1.F4A03120
O Tucson Americano que aqui no Brasil é o ix35 custa nos EUA U$ 19.045,00 equivalente a R$ 33.328,00, aqui no brasil este carro esta por R$100.000,00
 
Wolks - http://www.vw.com/en/models.html
Descrição: Descrição: cid:image016.jpg@01CC8BF1.F4A03120
 
Ford Americana - http://www.ford.com/
Descrição: Descrição: cid:image018.jpg@01CC8BF1.F4A03120
Toyota - http://www.toyota.com/camry/
Descrição: Descrição: cid:image023.jpg@01CC8BF1.F4A03120
R$ 27.800,00 nos EUA, no Brasil sai Por R$ 86.000,00... é uma Palhaçada
 
KIA - http://www.kia.com/#/allModels/
Descrição: Descrição: cid:image024.jpg@01CC8BF1.F4A03120Descrição: Descrição: cid:image025.jpg@01CC8BF1.F4A03120
 
AUDI - http://progress.audiusa.com/
Descrição: Descrição: cid:image027.png@01CC8BEF.DB2659B0
Um Absurdo... o AUDI A6 que custa U$ 41.700,00 o equivalente a R$ 70.000,00 nos EUA, aqui no Brasil o Preço Mínimo é de R$272.700,00, ou seja R$200.000,00 a mais.
Descrição: Descrição: cid:image028.png@01CC8BF0.F11419A0
 
GM Americana - http://www.gm.com/vehicles/browseByBrand.html
Calculando o dólar a R$1,75 hoje o Camaro Sai por menos de R$35.000,00 nos EUA, no Brasil esse carro não sai por menos de R$ 180.000,00 é um ABSURDO!!!
Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: cid:image006.png@01CC8BAA.A7081E10Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: cid:image007.png@01CC8BAA.A7081E10
 
ATENÇÃO: NÃO COMPRE CARRO NO RESTANTE DESTE ANO E NEM EM 2012, E NÃO DEIXE NENHUM AMIGO(A) SEU COMPRAR!
Então Pessoal, o Circo esta Montado aqui no Brasil, só falta Palhaço, quem quiser pode entrar.
 
Vamos ver ate quando esta exploração vai permanecer.
 
Vamos Parar de Sustentar esta cambada de exploradores, e mostra que quem manda é o consumidor!
 
 
DIVULGUEM

posbackup.bolo light aveia e ameixa

Bolo de ameixa e aveia é opção light


Ingredientes

  • 100 g de ameixas secas sem caroços e picadas em pedaços pequenos 
  • 200 ml de chá sabor hortelã (infusão)
  • ½ xícara (chá) de adoçante em pó para forno e fogão
  • 2 ovos médios
  • 6 colheres (sopa) de margarina light
  • 1½ xícara (chá) de farinha de trigo
  • 1 colher (sopa) de fermento em pó
  • ½ xícara (chá) de aveia em flocos
  • 1 colher (sopa) de coalhada seca
  • 1 colher (sopa) de geleia de amora sem açúcar
  • Para decorar: tomilho

Modo de Preparo

Coloque em uma panela as ameixas, o chá de hortelã e o adoçante. Cozinhe, mexendo de vez em quando, por 15 minutos ou até obter um doce bem macio. Retire do fogo e ao amornar transfira para a tigela da batedeira.
Junte as gemas e 3 colheres (chá) de margarina. Bata por 5 minutos. Junte, aos poucos e sem parar de bater, a farinha de trigo peneirada com o fermento e a aveia. Pare de bater e incorpore as claras em neve, mexendo delicadamente, até a massa ficar homogênea.
Com a margarina reservada unte 6 assadeiras (capacidade para 100 ml). Despeje a massa e leve ao forno preaquecido em temperatura média (180°C), junto coloque outra assadeira com água. Asse por 40 minutos ou até que enfiando um palito no bolo ele saia limpo. Retire do forno. Dentro do forno coloque outra assadeira com água.
Desenforme o bolo ao amornar. Por cima disponha a coalhada e a geleia de amora, decore com tomilho.
Mais receitas com: